Lee esta publicación sobre los EEUU.
¿Estás de acuerdo con lo que dice?
¿Qué parte te llama mucho la atención?
¿Hay algo que cambiarías?
http://www.huffingtonpost.es/jorge-majfud/usa-una-mirada-exterior-desde-dentro_a_23011962/?utm_hp_ref=es-internacional
Yo pensé que este articulo fue muy interesado pero la problema que yo tuve fue que este no fue esclarecedor y yo no sé cómo este debe hacerme sentir. No estoy seguro que porque soy educado(porque yo vivo en EEUU huh...) este me hace más ignorante. También yo no sé porque el auto escribí este articulo entonces no puedo hacer muchos discusiones. A lo mejor que el autor quiere explotar los cuidadanos de los Estados Unidos o a lo mejor el autor quiere educar los cuidadanos de EEUU entonces ellos pueden ver lo mal en sociedad y espera para un cambio. Hay muchas temas que el autor escribí sobre cómo racismo, los derechos de las mujeres, technología, gobierno y política y mucho más. No me gusta hablar sobre religión o políticas porque soy agnóstico y también nunca he estado interesado en políticas, a lo mejor porque no tengo opiniones definitivo. Entonces para mi propio bien, no quiero empezar un discusión sobre esas temas pero pienso que ellos son muy importantes. El autor escibe sobre temas que mis amigos y yo a veces hablamos sobre cómo hamburguesa con papas fritas y Coca-Cola cuesta 5.99 dólares y sin Coca-Cola cuesta 6.35 o el mitología que todos los americanos son gordos aunque tenemos más medallas olímpicas de la historia. Pero con todos de esas contradicciónes, EEUU es el país más criticado del mundo, por propios y por ajenos, y es, al mismo tiempo, el país más imitado. Finalmente, aunque este articulo no fue esclarecedor, no pienso que tengo el poder pasa cambiar esas cosas entonces pienso que este es la naturaleza humana, y las contradicciónes quedarán para un tiempo largo. En general para mi, este articulo fue un poco confuso y definitivamente fue lo más difícil para escribir pero también con formando un opinion.
ReplyDeleteEste articulo está lleno de opiniones muy fuertes. El autor incluye muchas contradicciones que existen en Los Estados Unidos. La mayor cantidad del artículo tiene un tono muy negativo sobre el UUEE. En general estoy de acuerdo con los puntos del autor y hay muchas problemas en nuestro sociedad. Por ejemplo, obesidad, violencia por armas de fuego y intolerancia de religión, están problemas prevalentes y serios hoy. Estés partes del artículo están legitimados pero hay muchas observaciones que yo no esté de acuerdo. Un ejemplo es la coneccion o falta de coneccion de la problema de obesidad y cuántas medallas olímpicas tenemos en Los Estados Unidos. Este éxito no está pertinente con la problema de obesidad y entonces yo no ve el punto para incluir los dos hechos juntos. Un otro parte incorrecto en mi opinión está sobre reemplazar la política con la económica. Pienso que políticas y económicas están juntos y políticas se controlan económicas con los eventos del mundo. Yo cambiaría esta sección, porque pienso la sistema política y económica en los Estados Unidos no están perfectas, pero están modelos para otras partes del mundo. Finalmente, quiero hablar sobre los partes que me llamó mucho atención. El parte segundo del articulo está muy importante a mi. Este parte habla sobre la discriminación de los negros en el pasado en comparación con hoy cuando este prejuicio no existe aquí más. Estoy feliz sobre esta cambia de actitud en este país, ellos realizan sus acciones incorrectas y ahora estan movimiento en un dirección mejor. En general me gusta este artículo, pero no estoy de acuerdo con todas de las opiniones.
ReplyDelete
ReplyDeleteEn general estoy de acuerdo con el artículo. En general el explica como el EEUU tiene problemas que necesitan cambiar. Pero es obvio que yo tengo preferencia por defender el EEUU. El artículo me confundida hay un tono crítico, que todos los contradicciones son malos, pero hay contradicciones buenos en este. El primer coas es muy bien, que tenemos prejuicio con los negros, pero que hay personas que les respetan tan que pueden elegir un presidente negro. Por ejemplo en el EEUU viven los Amish, es bien. Si estamos un país industrializado pero si personas no quieren vivir en un vida industrializado es posible! Que bien! No me gusta estos partes del artículo, no son relevantes.Estoy de acuerdo que mucho del país es demasiado religioso. Pero también el artículo dice que el país se funda en el base de secularismo, pero nuestro país siempre ser de religión, las colonias estaban muy religiosos! Estaba problemas con las sectas diferentes de cristianismo! Nuestro pasada no empieza en Julio 1776, pero cuando los colonos vinimos a las Américas. Me gusta mucho el motivo del el artículo pero pienso cuando dice muchas cosas con certeza, personas no acepta el idea. Mucha que lo describe no son hechos solo opiniones, pero como lo describe es con certeza! Hay muchos problemas con el EEUU, pero cuando se asalta el país como es terrible nadie acepta el motivo del artículo, solo hay agresión por el artículo. Por ejemplo estoy de acuerdo con el motivo del artículo pero no me gusta como es escrito. El artículo es demasiado negro y blanco en mi opinión, pero el motivo me gusta.
No comprendo completamente el motivo de este artículo. Hay una colección de contradicciones, pero el autor no ofrece soluciones, entonces no veo el propósito del artículo. Un parte que no combina con el resto del artículo es el parte que habla sobre los Amish. El autor dice que el país más industrializado también tiene los Amish. No pienso que este combine con las otras partes del artículo porque este no es un problema, o una contradicción. No es la culpa de los EEUU que los Amish no quieren la industrialización, es su religión. No veo el propósito en este "contradicción". Aunque, me gusta el parte que habla sobre obesidad. Estoy de mucho acuerdo con este, yo pienso que es ridículo que el comida más fácil para conseguir, y menos cara, es comida como McDonalds, y muy dañino. Este es una problema muy grande porque por personas quien no tienen mucho dinero, comida rápida es el mejor opción. Yo pienso que este estaba uno de los mejores argumentos en el artículo. Un otro parte del artículo que me gusta es la puesta en papel. Cada punto tiene una contradicción, una cosa aceptada por muchas personas, y una cosa no muy aceptada. Una parte es el viste del interior, y el otro es el viste del exterior. El artículo fluye muy bien, y estaba muy interesante.
ReplyDeleteEl articulo me hizo pensar en otra manera y ver los EEUU diferente. Todos tenemos contradicciones y a veces no lo podemos ver porque no pensamos en nuestra vida en los EEUU en comparación de otros países. Nosotros pensamos que Los Estados Unidos es el país mejor donde la vida es perfecta pero, en realidad nosotros tenemos muchas imperfecciones. Claro, es un país del primer mundo pero no significa que es perfecto. Estoy acuerdo con algunas de los temas en el articulo como "El país que, como pocos, ha discriminado a los negros a lo largo de su historia, es el país donde no se puede pronunciar la palabra negro sin riesgo de ofender a los negros." Después de leer este articulo, tienes otra perspectiva donde te das cuenta de todo lo que decimos pero no nos tomamos acción. También dice que "Es también el país donde los pobres sufren de obesidad y los ricos y educados parecen hambrientos." Esto parece que cosas son al revés pero estamos acostumbrados a vivir esta vida entonces es posible que puede cambiar la perspectiva de la gente.
ReplyDelete
ReplyDeleteEste artículo muestra la ironía que es nuestro país por muchas contradicciones complicados. El autor es crítico y no considera que algunas de estas contradicciones son buenas. Él está haciendo conclusiones como un forastero. Estoy de acuerdo con él en algunos aspectos, pero sin importar mi ‘identidad americana’, creo que algunos de sus ataques no se interpretan bien. Después de leer tengo estas preguntas, ¿qué pensarían los padres fundadores de América hoy? ¿qué pensarían sobre el movimiento para igualdad racial, de género y sexual? ¿Cómo reaccionaría a "el país industrializado" y a la economía? ¿o el acercamiento cristiano al control de armas? Esta persona está tratando de mostrar a los Estados Unidos como un país de conflicto comparando las ideas de los primeros líderes (hombres blancos que tuvieron esclavos) al presente. Pero, es el siglo XXI! La gente que hizo este país vivió en tiempos muy diferentes a nosotros. Por ejemplo, en el pasado, los derechos no eran una prioridad. Los padres fundadores también no les gustaría los esfuerzos de control de armas de hoy, pero creo que si vieron la CNN y cómo cada día, muchas personas están siendo matados por el terrorismo dentro de nuestro país, lo reconsiderarían. También, las vidas del 'Amish' todavía pueden ser mantenidas en el industrialismo que el autor exagera. Hay contradicción con el pasado, pero todavía mucho poder simbólico en la Presidencia de Barack Obama, la candidatura de Hillary Clinton, y las muchas mujeres en el poder político hoy. Lo que es malo es cuando el autor está hablando de "cultura afro" tratando de definir la "africanidad" de los negros como un subproducto del colonialismo europeo.
Después de leyendo este artículo me di cuenta de que había muchas opiniones fuertes sobre los Estados Unidos. Después de crear un pequeño resumen sobre todo el artículo, yo diría que estoy de acuerdo con la idea del artículo. Al final, dos palabras me atrajeron más ... engaño e hipocracia. Como dijo el autor los estados unidos es el más apreciado en el mundo, el más imitado aunque se sabe que no es el más intelectualmente sofisticado. Me siento como si los Estados Unidos engañan a otros países, tomando el crédito por cosas que no corresponden a la realidad que está sucediendo en nuestro país. Un buen ejemplo sería cómo los Estados unidos ha acumulado las medallas más olímpicas que parecen estar en forma, pero sufre de obesidad más en el mundo y todavía anuncian los productos que lo hacen peor. También no se menciona en el artículo, pero pretende tener los mejores colegios y universidades en el mundo, pero de mundo es el país que pasa la menor cantidad de tiempo en la escuela a una edad temprana. El problema con nuestra sociedad hoy es que decimos cosas para hacernos parecer mejores cuando no es la verdad. Tratamos de encubrir los malos factores y errores que hicimos en vez de abrazarlos y tratar de hacerlo mejor. Los Estados Unidos fue el país que más racismo y criticó a otras naciones por la desigualdad. Y no recuerda toda la mitad de nuestra historia. No hemos practicado lo que predicamos hoy
ReplyDeleteDespués leyendo este artículo, yo empecé pensar sobre los argumentos y opiniones del autor y que el autor intenta demostrar. Pienso que este artículo tuviera muchos argumentos fuertes y muchos juicios malos sobre el país de los EEUU. Aunque el autor ofrece sus opiniones, no permite la discusión. Estoy de acuerdo con los motivos del autor y que hay muchas problemas en nuestra sociedad hoy. Por ejemplo, creo que la discriminación racial y la obesidad están algunos de los peores conflictos en nuestro país. Estas problemas siempre existirán porque hay una historia larga de la gente juzga los negros. Es cierto que menos discriminación existiera en nuestra sociedad hoy pero, hay todavía mucho juicio en el mundo de todas razas. También, no puedes decir una otra persona que es obeso. El mundo no controla la conversación del público, lo solamente promueve pensamientos positivos. El parte del artículo que te llama mas la atencion para mi es la declaración habla sobre cómo los mujeres no reciben muchas oportunidades como la presidencia o en los políticos. Todavía evidente hoy que los mujeres no están iguales a los hombres en la sociedad en muchas maneras. En los trabajos, los políticos, los derechos, la industria y muchos más escenarios. Los mujeres nunca tienen iguales a los hombres. Finalmente, una cosa que yo cambiaría en este país es la actitud de la gente en los EEUU porque creo en tener pensamientos positivos. La positividad puede cambiar los perspectivos del mundo y lo hace un lugar feliz total.
ReplyDelete-Jamie Plodzik
Mientras y después de yo leí este artículo, yo me di cuenta de los problemas en EEUU y mayoría de los problemas viene de las personas en el EEUU. Las personas del EEUU crean los problemas y la reputación que es describir en el artículo. También, este artículo me dio una percepción diferente de lo que nunca he tenido. Hay muchas problemas con como el EEUU trabaja todos los días y como el gobierno maneja las cosas que pueden simplemente normal y acostumbrado a todos los ciudadanos de EEUU. Si yo puedo cambiar algo en el EEUU que este artículo habla sobre, yo cambiaré todo de el odio y violencia. Yo pienso que si personas paren con el odio y violencia hacia otras personas quien diferente que las, entonces me siento que el EEUU cambiará en más maneras que uno. Personas justo necesita empezar en algún lugar por un cambio ocurrir. Aunque este artículo es muy apertura de los ojos a seguro temas, no estoy de acuerdo completamente con todos que el autor escribió. Yo soy orgulloso ser un ciudadana de EEUU y no querré vivir cualquier otro lugar. Yo tengo contradictorio sentimientos sobre que el autor dijera porque estoy de acuerdo con las ideas sobre violencia, raza, costo de cosas irrelevantes, y obesidad pero no me importa sobre el gobierno, políticos, o religioso. Yo no tengo un opinión en religioso o políticos porque estos son cosas que presto atención a.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteEste artículo hace algunos puntos que son poderosos pero son muy negativos al mismo tiempo. El autor incluye comentarios agresivos que podrían ser considerados polémicos en los Estados Unidos. El artículo está lleno de opiniones que no muestran mucho apoyo. Personalmente, es difícil estar plenamente de acuerdo con declaraciones que no tienen evidencia de hechos, pero puedo ver que muchas de las opiniones del autor son cuestiones que la sociedad enfrenta todos los días. Estoy de acuerdo con las partes sobre el control de armas y la discriminación sobre la religión, los derechos de las mujeres y entre razas diferentes. También estoy de acuerdo con los puntos hechos sobre la violencia en el artículo debido a las guerras en las que nuestro país parece involucrarse. Aunque no apoyo la violencia, tengo un hermano en el ejército y sé que es una buena persona que Me hace estar en desacuerdo con algunas de las declaraciones hechas en este artículo. Algo que me llamó la atención fue la parte sobre la obesidad en este país. Aunque estoy de acuerdo que tenemos tamaños de porción más grande que la mayoría de los países, creo que mucha gente vive un estilo de vida saludable. Estas amplias generalizaciones son la razón de los estereotipos y permiten la negatividad. Los atletas que viven en este país definitivamente no comen comida chatarra todos los días, por lo tanto, es difícil hacer una conexión clara entre las Olimpiadas y la obesidad. Algo sobre este artículo que yo cambiaría es que el autor hace declaraciones generalizadas que no están apoyadas por muchos de hechos cuando él debe proporcionar fuentes. Además, creo que el artículo se mejoraría si el autor proporcionaba soluciones para los problemas que se presentaban. Hacer comentarios negativos no ayudará, sólo hará que otros a la defensiva. En general, estoy de acuerdo con algunas de las opiniones que el autor tiene sobre los Estados Unidos, pero creo que necesita más apoyo y hechos.
ReplyDelete
ReplyDeleteEste artículo es muy correcto de EEUU. Muestra la hipocresía en este país y todo lo que es injusto. Como, el país es racista contra los negros pero tiene un presidente negro. No soy diciendo que tenga un presidente negro repararía el racismo, pero ¿Como vemos un hombre negro encargado y ignoramos los injustos hacia otros? También, el artículo dice sobre el obesidad en el país porque tenemos mucho medallas olímpicas pero la gente normal lucha con su peso y las consecuencias. Aunque las personas luchan con obesidad, mucha gente tiene desorden alimentarios como anorexia o bulimia. Es normalmente la gente que no tiene problemas de dinero porque la comida basura es muy barata. Los pobres no pueden permitirse la comida saludable entonces ellos pueden ser obsesos. Este artículo saca que los imperfecciones en los EEUU a la luz. Este país no es un sitio perfecta, pero no es el peor. Tenemos nuestros problemas y nuestras fortalezas, pero nunca cambiará los problemas hasta que confesemos que tenerlos.
Es obvio que es un crítico de los Estados Unidos y sus contradicciones. Yo estoy de acuerdo con el autor en la mayoría de sus puntos porque yo he visto a los contradicciones también. Los estadounidenses predican una cosa sobre nuestro país per practican una otra cosa. En el artículo, el autor dice que Filadelfia significa “el amor fraterno” pero tiene violencia de las armas. Los estadounidenses siempre hablan sobre paz del mundo pero no podemos parar violencia doméstico, por no hablar de la violencia nosotros causamos al extranjero. El artículo menciona la separación de la iglesia y estado en los Estados Unidos y como los americanos son muy orgullosos de la libertad de religión pero religión es muy presente en el gobierno. Por ejemplo, la igualdad del matrimonio es legal ahora pero para muchos años no era legal solo por razones que se originan de religión. Los Estados Unidos es una democracia y los ciudadanos tienen la libertad de votar para líderes policiales y leyes pero la mayoría de los ciudadanos no votan ni no tienen nada interés en las políticas y dan por hecho su libertad. Nosotros presumimos de nuestra libertad pero cuando hay un elección, sólo cincuenta y cinco percentil ciudadanos votan. Estos son algunos de los puntos de el autor que yo estoy de acuerdo con. Los estadounidenses necesitan parar los apariencias falsas, y necesitamos arreglar los aspectos negativos de nuestro país para mejorar el país.
ReplyDeleteEste articulo habla sobre muchas cosas que sacan un tema controvertidas y factuales. Yo pienso que el autor tiene muchos puntos que son correctas pero muchos que dependen de donde está tú vives y cómo te criaste. Yo no se si yo estoy acuerdo con el autor porque hay muchas problemas en los Estados Unidos pero es muy difícil hablar sobre un lugar que ha tenido un impacto muy grande y bueno en muchas personas vidas. Todas países tienen problemas y en ninguna parte cosas son perfectas. El artículo hace puntos sobre muchas problemas como obesidades, intolerancia de religión, violencia por armas y racismo. Este puntos llama la atención de mi porque las temas son muy populares para discusiones y en los Estados Unidos son grande problemas en nuestra comunidad. No me gusta habla mucho de las temas porque personas tienen opiniones muy grande y es muy difícil formar un opinión porque no me gusta confrontación. Yo no pienso que el autor necesiten cambiar algo porque el articulo es el opinión de él y es no necesario discutir sobre su opinión. En mi opinión todos los países tienen problemas y retos pero es muy difícil hablar solo negativo sobre un lugar.
ReplyDeleteYo no sé cómo reaccionar a este artículo. En mi opinión, es un poco deprimente. El artículo habla sobre muchos problemas en el EEUU: contradicciones y la ironía. También, los problemas con los acciones de muchos institutiones y grupos de gente. Aunque este video me hizo mirar a EEUU en una manera diferente, yo no se como hacer con este información que este artículo provee. Pero yo no sé exactamente porque el autor escribe este. El habla sobre muchos problemas pero no ofrece porque estos problemas ocurren o soluciones. Pero yo tengo una posibilidad. Quizás, el autor escribe este para evocar un reacción de la gente. El información es muy profundo y tiene un impacto en los lectores. En general, yo estoy de acuerdo con la mayoría que el autor dice, solamente estoy un poco confundida con su meta. Pero, hay algunos puntos que el auto hace que yo no estoy completamente acuerdo con. Por ejemplo, el autor dice “El país que tiene una de las ciudades con más problemas de violencia por armas de fuego se llama Filadelfia, que significa amor fraternal”. En mi mente, hay no correlación entre este dos pedazos de información. Si hay violencia en Filadelfia y si el nombre significa ‘amor fraternal’ pero hay violencia en todos partes del EEUU, no solamente en Filadelfia. Porque el nombre Filadelfia significa, no significa que no podría estar violencia allí. Si yo era el autor, yo no incluiría este informacion porque el información no ayuda su argumento. El punto que yo estoy muy acuerdo con es el punto sobre la industria de alimentos. El autor dice “Es el país donde una hamburguesa con papas fritas y Coca-Cola cuesta 5.99 dólares y sin Coca-Cola cuesta 6.35.” Se puede ver este problema en muchas muchas empresas de comida, especialmente comida rápida como McDonald’s. Las empresas tritan ofrecerte un acuerdo para pagar menos cuando tú compras más, pero si no quieres una Coca-Cola, necesitas pagar más. Este simplemente no tiene sentido. Aunque hay algunos puntos que no estoy acuerdo con, la mayoría de los puntos que el autor hace me hizo mirar a gente y el gobierno en el EEUU en una manera diferente. Si yo estaba a cambiar algo en el artículo, yo añadiría un solución al final del artículo. Sí hay nada solución quizás el autor debe poner algo para hacer que los lectores quieren hacer algo para cambiar y resolver estos problemas.
ReplyDeleteCasi en la totalidad, realmente no sé lo que el autor quiere decir a la audiencia. Estoy de acuerdo con muchos de los puntos que el autor dijo en su crítica a los Estados Unidos porque obviamente este país con muchos fallos. Creo que las partes sobre la violencia en los Estados Unidos son importantes para plantear porque es un problema muy grande, especialmente con los movimientos de ‘La Vida de Las Vidas Negras’ que siguen principalmente la brutalidad policial. Sn embargo, creo que algunos de los hechos que el autor incluyó no tienen sentido. Personalmente para mí, nunca he encontrado que una hamburguesa, patatas fritas y una Coca-Cola cuesta más que una hamburguesa y patatas fritas. Aunque este es una problema verdad en algunos restaurantes, no es verdad para todas partes y puedes ir a un restaurante diferente. O usted podría comprar la Coke y darla a otra persona si no la quieres y gastas menos dinero. No es tan grande de un problema. También la comparación de las medallas olímpicas con la índice de obesidad no tiene sentido. Obviamente no todo el mundo puede ser un atleta olímpico. Eso tiene que ver con el éxito y el talento. Si el autor comparó la índice de obesidad con el hecho de que una hamburguesa cuesta menos con una Coca-Cola de lo que lo hace solo entonces creo que habría hecho un mejor argumento. Por fin, este artículo sólo mostra problemas con los Estados Unidos en nuestra cara y no ofrece soluciones. ¿Qué puedo hacer? ¿Cómo debemos trabajar para arreglarlo? Pienso que este artículo debe tener un poco más de idea en él para darle más de un propósito.
ReplyDeleteHay tanta hipocresía en el estilo de este artículo y yo cambiaría mucho porque no pienso que los Estados Unidos es el país más malo en el mundo. El artículo es muy largo y dice mucho sobre los Estados Unidos pero quiero empezar con los primeros párrafos. El escritor empieza su artículo con “El país que, como pocos, ha discriminado a los negros a lo largo de su historia,...” (Paragraph, 2). También él llama los Estados Unidos el país con mayores problemas raciales contra los negros. Primero el escritor es simplemente incorrecto cuando él dice que solo un pocos países que ha discriminado a los negros, porque en realidad en colonial Europa y en el resto del mundo en historia los negros eran víctimas de esclavitud y discriminación. La siguiente cosa que cambiaría es en el tercero parágrafo después de él dice que los derechos de las mujeres son increíble en los Estados Unidos, él dice que los Estados Unidos nunca ha tenido una presidenta o vicepresidenta mujer. Si las mujeres tienen los mismos derechos de hombres por qué es una problema que no tiene un presidente mujer. En la elección pasada una mujer ganó el voto popular y en el senado y la cámara de representantes hay mucha crecimiento en los números de mujeres en poder. También en artículo el escritor no comprende que aunque los fundadores eran políticos, filósofos ilustrados, y revolucionarios y implementaron la separación del Estado y la religión: Ellos eran también cristianos y les importaban un gobierno pequeño. Los Estados Unidos es un país secular pero los documentos del gobierno son basado en cristianismo. El escritor también dice los Estados Unidos tiene más medallas de olímpicas en historia pero tiene una problema grande con obesidad. En realidad los estadísticos no son relacionados y son dos partes diferentes de la cultura de los Estados Unidos. Pienso que este artículo tiene una preferencia grande y no enfoca en las cosas importantes de la cultura de mi país. Es más importante focar en ejemplos reales del racismo en los Estados Unidos y cómo destruirlos en lugar que las cosas este escritor habla como.
ReplyDeletePrimero, veo mucho estereotipos en este artículo. Es aparente que el autor es usando mucho cosas que la publica cree sobre EEUU. También, el autor parece hablando cosas que están en otras países. Cuando el habla sobre pobreza, no me gusta porque EEUU no es el solamente paiz que tenia poverty. Pero, yo pienso que EEUU nescesita traer construir un mundo donde las personas tengan libertad real. Necesitan mas trabajas y dolores. Pero, el presidente ahora no ayuda el reputación de EEUU. Cuando el usa su poder romper el americano camino es muy mal y hace muchos problemas para nuestro.
ReplyDeleteJocelyn Avila: Este artículo tiene mucho de él opinión del autor. El concentra mucho en racismo y el systema económica en los Estados Unidos. Se parece como el es criticando las ideas o pensamiento de las personas y govermiento. La parte que coge mi atención es en el principio cuando está hablando sobre del racismo en este país. “El país que, como pocos, ha discriminado a los negros a lo largo de su historia, es el país donde no se puede pronunciar la palabra negro sin riesgo de ofender a los negros.” Esta oración quiere decir que los africanos son bastante importante en la historia de América. Pero los americanos blancos no pueden decir la palabra “negros” sin decirlo malo. Sí yo diría que cambiara algo era techar un poquito de sus opiniones y poner más hechos sobre sus opiniones para defender su creencia.
ReplyDeleteEl autor de este artículo tiene opiníones muy fuerte sobre EEUU. El artículo enfoca mucho en raza y el gobierno. En general, yo estoy de acuerdo con el autor pero yo pienso que fue exagerado. Parece como el autor no le gusta EEUU y le fue haciendo ver mala y los opiníones fue esteritipos. Para me, no me gusta como el autor le hizo ver mal, triste y un lugar disfuncional a el EEUU. El autor enfocó en el mala y no habla con el bien cosas. En general, yo pienso que el autor fue hablando con las cosas que los estadounidense no acepta. Este artículo me ha sentido triste y mala de mi país. Yo pienso que el EEUU fue mejorado mucho en las temas hablado. Tambíen, todas las países tienen problemas de todos pero el Estados Unidos es visto como el superior país entonces estamos juzgado mucho y más. En general, el autor es correcto y estoy de acuerdo de las cosas hay presentado. Para me, yo no cambiaré nada porque el autor dice su palabras en un buen forma y yo pienso que es bien por todos los Americanos leen este artículo ver como otras país os vemos.
ReplyDelete